A pesar de tener un peso relativamente alto (290 gramos), se sitúan en el segmento más minimalista con una suela fina de altas prestaciones.
SUELA
El grosor total es de 7 milímetros incluyendo los tacos (unos 4 milímetros).
De todos los modelos probados y analizados hasta la fecha en nuestros reviews minimalistas, la suela de estas zapatillas es las que más me ha convencido para correr en montaña, con permiso de las Bare Grip 200.
Sin entrar a valorar la durabilidad, que comentaré más adelante, tenemos una zapatilla de construcción excelente que ofrece una buena protección con un grosor más que contenido. Un gran equilibrio entre protección y tacto, sin mediasuela, sin trampa ni cartón.
Muy buena flexibilidad, otro de sus puntos fuertes.
TEXTIL
El tejido de las Neo Trail es de calidad, impermeable en la puntera y laterales. Hablamos de una zapatilla bastante cálida, poco transpirable, mucho más apta en tiempo fresco, húmedo y frío.
Un punto mejorable son los refuerzos textiles, excesivos probablemente, que contribuyen en elevar el peso hasta los cerca de 300 gramos. No obstante es algo que no incomoda.
La horma y la puntera son amplias y confortables.
INTERIOR
VivoBarefoot me ha sorprendido muy gratamente con el interior de este modelo. No hay costuras que puedan molestar, se pueden usar perfectamente sin calcetines.
Si retiramos la plantilla extraíble de 3 milímetros vemos unos acabados excelentes, nada que envidiar a otras marcas punteras.
AJUSTE Y COMODIDAD
Buen ajuste en el mediopié, no se adaptan tan bien el talón (demasiado acolchado para mi gusto), aunque no es un problemático, en general ajuste notable.
Como casi todos los modelos de Vivobarefoot, destacan por su comodidad. En este punto es interesante recordar que tanto las zapatillas VivoBarefoot Neo Trail como el resto de modelos de esta marca no tienen la zona del arco plantar adaptada, es frecuente que aparezca una sensación inicial extraña al prescindir de ese arco tan habitual en el calzado moderno (incluso en el minimalista), la extrañeza se convierte en plena comodidad a los pocos días.
DURABILIDAD
Un aspecto muy debatido es la durabilidad que ofrecen las zapatillas de trail de VivoBarefoot.
He querido alargar la prueba de estas zapatillas bastante más de lo habitual (250-300km) para comprobar a fondo la fiabilidad de la suela. Mis conclusiones:
- Se aprecian algunos pequeños cortes en los tacos y un degradado general aceptable. Se han comportado bastante mejor de lo esperado, no hay tacos desgarrados.
- La misma suela me dio muy malos resultados hace años, en mis inicios minimalistas, como comenté en el review de las VivoBarefoot Breatho Trail.
- La durabilidad de estas zapatillas está muy condicionada por la pisada y la técnica de carrera (con el tiempo, si mejoráis la técnica en montaña veréis que también mejora la durabilidad), en un segundo plano también influye la dificultad del terreno.
El tejido está perfecto.
RENDIMIENTO
Excelente, VivoBarefoot Neo Trail son una de las zapatillas que mejor sabor de boca me han dejado. Ofrecen protección uniforme y duradera, quizás para algunos corredores resulte escasa ya que el grosor total es de apenas 7 milímetros, pero ojo porque a pesar de todo están por encima (en protección) de modelos con suelas 4 y 5 milímetros más gruesas.
El agarre es bueno o muy bueno en el 90% de las situaciones, sólo se echa de menos en barro muy denso pero ahí… ¿qué zapatillas ofrecen buen rendimiento? muy pocas, y son mucho menos versátiles desde luego.
Le resto un punto por el tejido impermeable que condiciona un poco su uso, mucho mejor en otoño e invierno que en verano.
CONCLUSIÓN
Neo Trail no decepcionan, son altamente recomendables para aquellos corredores y andarines que busquen comodidad y libertad en montaña, especialmente en tiempo fresco y húmedo.
Muchas virtudes y pocos puntos criticables, eso sí, hay que tener presente el aspecto de la durabilidad que varía mucho de un corredor a otro (como he comentado un poco más arriba).
(+) Excelente equilibrio entre protección y tacto
(+) Comodidad general
(+) Flexibilidad
(-) Poco transpirables
(-) Peso relativamente alto
¿Dudas con las tallas?
Hemos elaborado una pequeña guía sobre las tallas de las zapatillas VivoBarefoot, puede ayudarte si tienes dudas a la hora de elegir número.
Gracias por las opiniones.
La semana que viene hablaremos de las Trail Freak que vienen con la suela mejorada y con otras muchas novedades.
Un saludo
Yo recomiendo las Vivo de trail. Son muy buenas en todo y ademas sirven de test!! si las destrozas ya sabes lo que tienes que hacer currar la técnica en montaña a tope porque no es culpa de las zapatillas es culpa tuya. Si se rompe algun taco pues depende del terreno puede ser normal como dice ivan aqui arriba. Si te aguantan es que no lo estas haciendo mal. Llevo 3 años en montaña y he pasado de tirarlas a la basura completamente rotas y en menos de dos meses a llevarlas siempre independiente del terreno que corra y por meses y meses sin romper taco. Tecnicaaa!!! trabajar la tecnica!!
Y espero que Vivo no meta un suelon a sus zapatillas por las criticas porque se las cargaria para eso ya hay otras marcas o la amortiguacion.
Fantástico análisis (una vez más)! Y en todo de acuerdo
Tengo las breatho y las neo y quizás podría añadir dos cosas.
Pese a que la suela es muy parecida, tallan distinto (breatho más estrecha, no?). Las neo como tienen lengüeta separada permiten ajustar mejor en medio pie.
La suela en los modelos 2013 es mucho más dura y duradera que el compuesto viejo autodestrucible… En una semana con las neo 2012 había roto un par de tacos… En las breatho 2013 llevo más de 150 km, con bastante % de carretera y la suela sin problemas. Las he llevado casi simultáneamente y en condiciones parecidas así q no puede ser q haya mejorado la técnica…
Como todos esperamos la review de las freak (aunq no le veo mucha diferencia con las breatho13)
Saludos
Muy buen analisis por cierto se me olvido decirlo. Igual merece la pena cambiar una temporada la breatho por estas neo, como lo ves Alvaro?¿.
Hola. Yo he probado casi de todo en montaña, merrel, NB, huaraches y Vivo y las q mas me gustan son las Breatho q deben ser muy parecidas a las de este review. Duran mucho menos q unas huaraches claro pero para el precio q tienen me parecen un regalo, no se funden en 500km ni de coña he gastado 3 pares y todos pasan de 1000 pero muy facikl, luego las dejo para vestir y mato dos pajaros de un tiro. Claro q unas huaraches decentes te duran casi una vida jkajaja.
Lo primero mil gracias una vez mas por el trabajo que haces, nos tienes superinformado.
Que diferencias crees que traeran las trail freak con respecto a estas o las breatho?
Las merrell las he probado y nada, no encuentro ninguna que se resulten comodas, y me probé las breatho y son comodísimas, y estoy a la espera de que hables un poquito más de las trail freak para pillármelas.
Muchisimas gracias por todo el esfuerzo que pones.
Gracias Fer,
El próximo Lunes o Martes publicaremos el análisis de las Freak, la esencia es la misma pero trae bastantes cambios en el textil (más ligero y sencillo), en el ajuste y en la suela.
Neo Trail mejor en otoño e invierno si buscas aislamiento.
Breatho o Freak Trail más transpirables y ligeras.
Saludos
Otra cosa que se me olvidó:
Me parece que no leí el tipo de terreno en el que usaste la zapatilla (grado de agresividad). Es que las mías con esa cantidad de km que dices (250-300) ya presentaban importantes síntomas de desgaste, y comparadas con la foto de la suela que pusiste en el artículo…
Aquí el enlace a las fotos con 500 km de uso, por si interesa a alguien:
http://goo.gl/9r8ex0
Salud!
Muy buenas, gracias por la opinión.
Es precisamente lo que comento en el apartado de durabilidad, conozco gente que las ha destrozado en pocas semanas. No puedo decir que me hayan salido malas cuando he hecho con ellas más de 400 kilómetros (normalmente les hago entre 200 y 300 para el análisis) y no tienen más que un par de pequeños cortes y un poco de desgaste general. Con las Breatho desgarré varios tacos la primera semana pero luego las pude usar más de 1500 kilómetros.
El terreno de todo tipo, senderos, pistas, asfalto, cortafuegos… y también dos carreras de montaña con tramos muy técnicos de piedras sueltas, la verdad es que pensaba que iban a terminar destrozadas después de esas dos carreras porque fueron muy duras pero no, muy bien.
Visto el caso creo que no debemos generalizar, también conozco gente que las ha alargado bastante más de los 1000km de rigor, no soy el único ;).
Un saludo
Hola Álvaro.
Siento disentir, y aunque estas zapatillas sin geniales, Vivobarefoot tiene que trabajar MUCHO para que yo vuelva a invertir en algún modelo suyo.
Como quizás sepas, tengo las Neo y las Neo Trail, y de «upper», costuras e interiores, están prácticamente intactas, pero las suelas… Ninguno de los dos modelos tiene más de 500 o 600 km y dan pena, sobre todo las del modelo que comentas aquí. Los tacos en la zona de los metatarsos son casi inexistentes, y los que no se rompieron hace meses, están desgastadísimos por el uso.
Tengo un conocido que se compró las que supuestamente llevan un compuesto de goma distinto (modelo posterior) y prácticamente la cosa sigue igual…
Insisto, la comodidad y la calidad de la zapatilla es muy buena, pero de suela para arriba, y sin una suela decente, pagar por una zapatilla es absurdo.
Salud!
Hola,
Dos cositas:
1- Las zapatillas con taqueado agresivo no estan pensadas para terrenos rocosos y secos, de ese modo las destrozareis seguro.
2- Hay una gran cofusion en españa con el tema de la adherencia y los tacos.
3-Vivo es inglesa, el monte elli es muy diferente de aqui, las vivo de montaña estan diseñadas y pensadas para terrenos de alli,y carreras como el fellrunning. No carreras y terrenos como los de aqui, exceptuando el norte.
4- Si desgastas los tacos corres mal, o por terrenos inapropiados.